Переход отдела разработки на разработку с ИИ без потери качества

Переводим отдел от медленной ручной разработки к современной быстрой разработке с ИИ без потери качества. Ускорение минимум в 4 раза на линейного сотрудника.

Описание по опыту команды

Процесс выстроен в составе команды заказчика. Название компании и его показатели не публикуются до согласия; здесь — из чего состоит переход и как его посмотреть.

Задача

Ручная разработка не успевает за бизнесом

Очередь задач растёт быстрее, чем отдел их закрывает. Программисты пишут типовой код руками, ревью и тесты — по остаточному принципу. Попытки «просто дать всем ИИ» дают быстрый, но ненадёжный код, и качество падает.

Что делаем

ИИ в каждом шаге, качество под контролем

Аудит процесса разработки. Правила работы с ассистентами в репозитории: контекст проекта, шаблон задания, что запрещено. Практикум на реальных задачах отдела: постановка, генерация, проверка. Код-ревью и автоматические тесты как обязательные ворота перед слиянием. При необходимости первым шагом ставим сам процесс разработки: Git, спринты, CI/CD.

Результат

Минимум в 4 раза быстрее

Линейный сотрудник закрывает задачи минимум в четыре раза быстрее, а качество не падает: ревью и тесты остаются обязательными. Правила закреплены в репозитории, ассистенты встроены в ревью и тесты; отдел масштабирует подход на остальные команды.

Как это проверить

Задача до и послеНа демонстрацииОдна и та же задача руками и с ассистентом по правилам: сколько шагов и времени уходит.
Правила и контекст для ассистентаНа демонстрацииРепозиторий правил и как задача, поставленная по шаблону, проходит генерацию, ревью и тесты.
Ворота качестваНа демонстрацииИзменение с ошибкой не проходит тесты и ревью и не попадает в главную ветку.

Кому подходит

Подходит, если

Очередь задач растёт быстрее, чем отдел их закрывает
Есть процесс: Git, ревью, тесты — или готовность его поставить
Руководитель хочет ускорение без роста дефектов

Не подходит, если

Кода нет в Git и нет ревью — сначала постановка процесса разработки
Код нельзя показывать внешним сервисам, а локальный ИИ не рассматривается
Ожидается, что ассистент заменит постановку задач

Вопросы и ответы

Какие ассистенты и модели?

Подбираем под ваши ограничения: облачные ассистенты или локальные модели в контуре. Правила работы одинаковы.

Как сохраняется качество?

Ревью и автоматические тесты остаются обязательными воротами: изменение с ошибкой не попадает в главную ветку.

Что с безопасностью кода?

Правила определяют, что нельзя отправлять ассистенту; при жёстких ограничениях используем локальные модели.

Подходит ли для 1С?

Да: правила и практикум адаптируем под язык и инструменты 1С, ревью и проверки — тоже.

Как посмотреть

Показ по договорённости

Демонстрацию проводим на учебном проекте на встрече или по видеосвязи. Дальше — аудит вашего отдела и пилот на одной команде.

Запросить показ